環境文化

 自2005年教育部要求重視校園文化建設以來，無論學校地處城市還是鄉村，校園景觀都有或大或小的變化，學校更加美觀了。校園賞心悅目，方便安全，學生和家長很是歡喜。由此，稍加引導，學生愛惜校園的言行增強，學生的習慣有所順和，景觀的教育作用發揮著效益。陶行知說過：“我主張學校要給人看”，“要學校改良”，“陣有陣容，校有校容。有其內必形諸外。我們首先要重藝術化的校容?！比藗兛词挛?，一瞥之間首先見到的是外貌，可能還有氣質之類。所以，校園文化建設不能不顧景觀環境。

    景觀環境除美好外，更有安全、便捷、功能、經濟、簡約方面的考慮。安全為大，處處當能周全，須臾不可輕忽。便捷有通暢、近便、平順等。功能要比較齊全。智能化水平要講究，甚至可以往提振啟發效果方面思考。經濟主要講節約，該投資的不能省，當省的不能亂花。我們主張校園建設、布置、裝飾要簡約。簡約的環境清爽、通透、宜人，能夠給學生以想象空間。有些人主張繁華，什么樣的繁華，怎樣繁華，必須講清楚，說明白，給取舍以根據。在布局上，可以“明麗濃蔭，曲徑通幽，參差錯落，景點傳意”。在植被上，我們主張“古樹名木，奇花異草，挺荷睡蓮，秀蔓柔藤”，而且自建苗木基地，把校園景觀建設與勞動教育結合起來，既經濟，還有鍛煉和習養意義。景觀還包括設置宣傳告示設施，等等。

景觀環境是校園文化的形象和概括的表達，但是，景觀的教育意義有局限性。無法傳達出學校文化的確切、清晰、有力、透徹和集中的主張，所以，校園景觀不等于校園文化。兩所都很秀美古樸的校園景觀，其教育主張并不相同、相似，甚至可能互相抵觸。這與大自然的意義相類。大自然本無文化的意義，人們對其感受體驗，品味出文化成分，全賴感受者自己的文化程度和心境。

校園景觀不等于校園文化，卻能夠反映學校人的文化興味，欲達到類似境界，不僅關涉校園建設者的功底，還應該仔細調查研究，方能取得置身其中人的認同和悅心。